曹丕伐吴明星阵容
- 游戏攻略
- 2024-11-18
- 68热度
对于曹丕伐吴明星阵容的问题，我有一些经验和见解，同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。
曹操死的时候，魏国第一代元老基本上全死光了。与曹操在世时曹丕、曹植争位不同，这时魏国又分为两派：曹丕党和曹彰党（曹彰党多为原曹植党，有孔桂、丁仪之子等人，曹丕党则强大许多，曹家同辈小伙曹真、曹休、夏侯尚都是曹丕的人，更兼有陈群、吴质、司马懿、朱砾“四友”），而刘备方面正在忙于收拾关羽之死和荆州败落、孙权方面正在收拾抢来的荆州乱摊子，所以国外较稳定，给了曹丕一定时间收拾国内乱象。此外，曹操在世时已经走完了所有“魏代汉”的法定程序——封魏国公，在东汉国土上堂而皇之裂土自治拥有诸侯权力；进魏王，爵位达到最高、得到权力世袭的资格；加九锡，权臣篡位的标杆；入朝不趋赞拜不明剑履上殿，成为至高无上第一人。只要曹丕作为世子顺利世袭，就能将曹操身前所有的权力全都合法继承。让汉献帝禅让只差临门一脚最后盖个章而已。
曹丕干掉曹彰后即魏王位，启用魏国第二代大臣，即陈群、华歆主内政对内，曹丕的两个堂兄弟曹休、曹真主军事对外（曹休是东部战区总司令对口江东，曹真是西部战区总司令对口西蜀，老曹仁依旧是南部战区总司令对口荆襄）。遗留下来的曹魏第一代元老像辛毗、王朗、高柔等人依然重用、而像贾诩、许褚等人则闲赋在家，不久相继去世。
公元220年曹丕废汉自立，改国号为魏，建立魏朝，定都原东汉首都洛阳、寓意合法继承东汉天命，是为魏文帝，汉朝灭亡，汉献帝刘协被封为山阳公。公元221年，刘备对外公布假新闻，说汉献帝被曹丕害死，不得已在成都称帝，寓意延续汉王朝国祚，自己也是合法政权，国号仍然称汉，史称蜀汉。
曹丕时代的前段时间，刘备为了报袭杀关羽偷袭荆州之仇，积极和曹丕缓和关系，不顾诸葛亮反对，举全国之力发兵征讨孙权，想灭孙权满门。孙权迫于压力向刘备认错，刘备不许。于是向曹丕称臣，希望得到魏国的庇护。在整个夷陵之战期间，除了封孙权为大魏吴王，曹丕朝廷始终处于观战状态。孙权硬着头皮拜陆逊为将，抗击刘备。刘备作为战场老兵，深谙庙堂之算和作战之法，他以为自己和曹丕关系缓和后，曹丕也会出兵趁乱咬孙权一口，曹刘共同瓜分孙吴；他以为拖得越久，孙权越怀疑陆逊、东吴国力越吃不消、曹丕也会更有机会趁虚而入。结果曹丕孙权两个年轻人不按常理出牌，曹丕始终观望坐失灭吴良机，孙权极度信任陆逊并与刘备相持于猇亭。之后陆逊找到机会火烧夷陵，老兵刘备几乎全军覆没，蜀汉精锐尽失，人才出现断档，蜀国沦为三国之中最弱。
刘备战败后一命呜呼，托孤诸葛亮。诸葛亮拨乱反正，派使者前往江东与孙权重新结盟，约定共同伐魏，灭魏事成之后，孙刘再分你我。孙权表示满意。
曹丕时代后半段时期开始向夷陵之战战败的蜀国施压，失败。而后曹丕又御驾亲征孙权，跟曹操一样还是败给了水土不服与瘟疫。值得一提的是，曹丕征讨东吴之战，原本继承曹仁南部战线司令的夏侯尚身体不适突然早逝，此后掌管南阳荆襄战区的负责人是司马懿——司马懿第一次从幕后走向军事舞台；其次，东部战线总司令曹休被陆逊击败，旋即开始卧榻。
曹丕在位7年，在武功上没什么成就，但是文治较好，于公元227年驾崩。其子曹叡用仁爱之心打动曹丕被选为太子，即皇帝位，是为魏明帝。
曹丕为曹叡留下了全明星托孤阵容——曹真、曹休、陈群、司马懿。有宗室有有智囊，有文有武。而像三朝元老华歆、辛毗等人依然重用。曹操时代就一路走来但职位不高的高柔、蒋济等人，也在曹叡朝得到重用。
曹叡即位后面对的是复杂的外患。孙权在曹丕去世后挣脱魏朝属臣，自立门户，摆脱名义上尴尬的“大魏吴王”，在建业称帝，改国号为吴，真正意义上的三国时代从此开始。而蜀国经过诸葛治蜀、平定南蛮等长期休整后，发动了历史著名的诸葛亮北伐战争。
曹叡的才智不亚于曹丕、曹操。在整个曹叡时代前期，朝堂清明、对内统一、对外抗蜀。启用曹真、郭淮、司马懿、张郃等人顽强抵抗诸葛亮北伐。最终拖死诸葛亮，蜀国的北伐战争以诸葛亮精疲力尽撒手西去而惨淡结束。于此同时，天有不测风云，曹丕留给曹叡的全明星阵容里的大臣相继暴毙，夏侯尚英年早逝、曹休卧榻而终、西线顶梁柱曹真走了一趟蜀道伐蜀无果后也旋即嗝屁、颍川士族头头陈群中年而亡，只留下一个司马懿成为魏国的元老级、顶梁柱级大臣。司马懿渐渐开始在朝堂里做大，开始大揽军权。诸葛亮第一次北伐时作为南阳荆襄负责人的他第一时间解决了孟达造反，曹真去世后司马懿调去西线成为关中秦雍战区的一把手。曹魏三大战区（西线秦雍、南线荆襄、东线合肥），司马懿亲手经营了俩，埋下了无数亲信眼线。
随着外患逐渐平灭（似乎东吴这段时期被世人遗忘了。。。 = = 蜀国没跟它合作过多少次，而魏国也只一心一意对付蜀国 = = ），诸葛亮已死，蜀国不足为虑，国内叛乱被平定。曹叡便有了天下已定的想法，开始了他的曹叡时代后半段奢侈荒*的日子。开始大兴土木。
极度享乐的同时，曹叡对司马懿也渐渐有了猜忌之心，于是在辽东公孙渊作乱时，辣手摧花命令年近七十告病在家、传说中已经行将就木的司马懿带兵千里平叛，希冀辽东战场能成为司马懿的谢幕之地。三国魏晋时期辽东与中原天然隔离，傍海道极其难走，走山路几百里无水源，直到几千年后的明清时期傍海道才逐渐成型，在此咽喉之地建立山海关。再加上辽东天寒地冻，此去之时暴雨连绵，一把老骨头司马懿很可能就命丧辽东。
只是魏明帝曹叡千算万算没算到自己竟然走在司马懿的前头了。曹叡突然病倒，旋即被送往重症监护室。而司马懿成功消灭公孙渊后，为了发泄心中被猜忌之恨，将公孙渊朝廷上下大臣将军亲眷士兵屠戮干净，把尸体堆积成山做成“京观”。
曹叡在位15年，也是很短暂（孙权这时候还没死呢 = = ！），在曹叡手里，魏国国力达到鼎盛，这有点像唐玄宗，在位时国力鼎盛，但也是由盛转衰的转折点。曹叡在弥留之际神志不清，错误托孤，曹叡身边的秘书长孙资刘放极力推荐司马懿和曹爽，甚至扶着动弹不得的曹叡的手书写遗诏，稀里糊涂得将自己身后的人事变动进行了删改。。
顾命大臣只有两人——司马懿以及曹真的儿子曹爽。小皇帝曹芳继位。
自古以来，不管顾命大臣有几个，最终都会集合于一人之上。刘备托孤诸葛亮李严，最后诸葛独权；汉武帝托孤五人，最后霍光独大。曹叡死后，曹爽将司马懿架空，独揽大权，司马懿则又传闻已行将就木，黄土都埋到脖子根了，吃饭都流口水快瘫痪了。
曹爽掌权后进行两步走政策，第一疯狂集权，第二进行改革。曹爽作为年轻有为的代表，初生牛犊不怕虎，触动了广大老一辈的阶级利益，引发朝堂广大老臣的强烈不满。
后面的故事大家都熟悉，人类医学奇迹司马懿垂死病中惊坐起，获得朝中老臣蒋济、高柔（曹操时代就跟随的老革命，年轻时默默无闻，年纪上来后成为帝国资历极深的老干部被重用，位居三公）等人的支持，发动高平陵政变，软禁曹爽一家门。
而后司马懿罗织罪名，屠尽曹爽一族，掌握朝堂军政大权。
魏国群臣这才发现司马懿有狼子野心。此时司马懿突然身染重病卧病在床口水横流送进重症监护室，趁此机会东部战线总司令王凌意图举兵清君侧（王凌也是曹操提拔的，从默默无闻直至今日资历深厚身居太尉，掌管东部战区），揭开淮南三叛的第一叛。
曹魏三大战区，唯独东部战区司马懿没有指染过，成为了司马家擅权的最大阻碍。
王凌举兵消息泄露，人类医学奇迹司马懿又一次垂死病中惊坐起，亲自领兵发兵平叛。
由于行军迅速，司马懿兵临城下时王凌还没做好万全准备，于是投降表忠心。司马懿将王凌押下，王凌自尽，司马懿将其夷灭三族。随后司马懿也终于寿终正寝。
司马懿死后，如何将权力继续独揽在司马家是个难题。当初魏王曹操死后，世子曹丕继承的是曹操的魏王爵位，王爵权力无缝过渡，合理合法，因此仍然能大权在握。而司马懿去世时，官职为太傅，长子司马师是卫将军。司马师继承不了太傅职位也无法拥有司马懿生前的权力与荣誉，因此司马师继续把持朝政是非常尴尬的。
于此同时，东吴方面，大弟孙权逝世，“过早”地离开了同志们的身边，孙权托孤诸葛瑾的儿子诸葛恪，辅佐新一任皇帝孙亮。老一辈的人像司马懿诸葛瑾孙权都逝世了，诸葛恪和司马师这对官二代走向了历史前台，几乎是同一时间分别称为曹魏和东吴的实际掌权者，就这样，刚刚掌权试图以军功立威的诸葛恪遇上了同样刚刚掌权地位尴尬的司马师，二者战于东兴，诸葛恪取得东兴大捷。
屋漏偏逢连夜雨，逐渐长大成人、经历了曹爽擅权、司马懿高平陵政变、司马家擅权的曹魏第三任皇帝曹芳终于对司马家擅权进行了反击，意图发动政变废除司马师，事情败露，司马师直接废帝，另立曹髦为魏国第四任皇帝。
废帝之举震动朝野，很快迎来淮南三叛的第二叛。文钦、毋丘俭举兵。司马师亲自平叛。平叛过程中眼疾发作，叛乱是平定了，司马师也快不行了。
弟弟司马昭于是前往许昌军中犒问，不久司马师嗝屁。曹髦使了个小心眼，另司马昭原地不动镇守许昌，命其他人将司马师所率大军带回洛阳，如此曹髦即可不动声色的将军权从司马家身上抽离，孤立司马昭，曹家皇帝重新掌权。
司马昭当皇帝诏书如耳旁风，亲自率领六军回京。鉴于有了司马师平白无故继承父亲大权的前例，曹髦无奈也让司马昭平白无故继承其兄司马师的权力。
司马家又一次尴尬而不失威压的将朝堂大权独揽于自家手中。司马昭进位为大将军领尚书事，独揽大权。
此时的司马昭已经琢磨出味来了，自己一家走的是骑虎难下的权臣之路，稍有不慎就三族皆灭，自古权臣没几个是有好结果的，现在横在自己面前的路只有一条了，那就是篡位。
于是司马昭如法炮制曹操当年的经历，不断让亲信提议皇帝给自己增加封邑，假斧铖，加九锡，入朝不趋赞拜不名剑履上殿，该走的流程走起来。
甘露二年，淮南三叛最后一叛打响，诸葛诞在寿春举兵清君侧，司马昭平叛。父平一叛，兄平二叛，弟平三叛，父子三人历经十几年，终于打掉了曹魏最后一丝武装反抗力量，三大军区有俩家是自家经营，第三家被打垮，朝堂内部擅权三代，司马氏与曹氏已经到了一山容不得二虎的地步。
于是曹髦决定剑走偏锋，先下手为强，亲自带兵走上街头进攻司马家府。司马昭手下贾充指使下属，当街弑君，一刀捅死魏国第四任皇帝曹髦。这是自春秋战国至秦汉以来数千年的第一次光天化日弑君，影响极其恶劣，曹操在被汉献帝玉带诏追杀后终其一生也不敢废帝，强如霍光、董卓、司马师也不过是废帝，歹毒如梁冀也不过是偷偷下毒。司马昭成为光天化日之下一刀捅死皇帝的第一人。既然已经骑虎难下，不如一条道走到黑吧。
为了消除弑君的恶劣影响，司马昭在新立魏国第五任皇帝魏元帝曹奂后，发动攻蜀之役，希冀用军功成为自己篡位的最大助力。
谁也没想到，此时的攻蜀之役变成了灭蜀之役。
这时，蜀国方面其实不缺人才，诸葛亮死后给刘禅安排的丞相也好将军也罢，蒋琬、费祎、董允、姜维，都算得上当时数一数二的精英，使得蜀汉能在诸葛亮去世后仍能维持数十年。只可惜皇帝刘禅不是什么好鸟，亲信宦官、荒废朝政使得蜀国乌烟瘴气。而吴国方面，孙权死后他的儿子、孙子都不是什么好鸟，已然没了孙权时代的魄力和国力。
但是魏国的实际掌权者司马昭不是省油的灯，更何况还有部下邓艾、钟会等人才。钟会与姜维相持，邓艾偷渡阴平直取蜀汉。刘禅投降，蜀汉灭亡
至此，三分天下只剩下了魏国和吴国隔江对峙。此番灭国大胜后，司马昭不再假情假意推脱，加快篡国的脚步，封晋国公、正式拥有了权力爵位继承资格，加九锡、完成了篡位的标配，进晋王、离称帝只差临门一脚，就等自己的儿子司马炎和魏国皇帝签字盖章了。
司马昭去世后，其子司马炎与当年的曹丕如出一辙，废魏自立，改国号为晋，魏朝灭亡。
晋武帝司马炎派大将羊祜、杜预南下灭吴，吴国稍微抵抗了下也迅速投降。
至此，三国归晋，西晋完成统一。
请列举几个“三国演艺”中与历史不符的代表性情节
南华老仙之事子虚乌有，很可能是张角的杜撰。
历史上并无桃园结义，只说关、张以兄事刘备。刘焉并没做过幽州刺史，刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖，只活跃于河北、山东一带，并未参加颖川之战、宛之战。
[ 转自铁血社区 / ]
张氏兄弟不会妖法。
张宝不是被部将严政所杀，而是战死疆场。
鞭督邮的不是张飞，而是刘备。
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终，董卓留镇西凉，孙坚南征长沙贼区星。
吕布并不是丁原义子，且丁原为并州刺史，坐镇山西，不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿（文职），不是一个匹夫。
历史上并无赤兔马，就是野史中有，也没有曹操赠马给关羽的记载。
[ 转自铁血社区 / ]
曹操身为军事家，不会做行刺这种下策。无献刀之事。
逃奔中牟，被县令放走，那县令不是陈宫，不知叫什么名字。
杀吕伯奢之事，为野史记载。不知真伪。
十多路讨董军，并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军，真正同董卓军正面交战的，也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战，并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯敦所杀。
孙坚是曹军败绩之后进的兵，初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败，后用计杀死华雄，连胜胡轸、吕布，最后在阳人同董卓交战，还带骁骑亲自冲锋，与董卓单挑获胜，大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。
孙坚讨伐刘表，孙策未随行。
[ 转自铁血社区 / ]
赵云投奔公孙瓒，没上过战场，后以兄丧辞回乡中。
公孙续不是由袁绍指使刺客杀死，而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。
历史上没有貂蝉，王允是利用董吕之间的不和来杀董的。
马腾并没有书上所说的那样忠义，也是一个带有强盗性质的军阀而已。马超并未随征李傕。
典韦无逐虎之说。陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。
管亥不是关羽所杀，死于乱军之中。
[ 转自铁血社区 / ]
陶谦并没有交好曹操之意，双方那时正在交战，但曹嵩也不是受
陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。
曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。
杨奉等没有书中的忠义，都心怀鬼胎。
孙策讨伐江东与书中大同小异。
夏侯敦不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛，而在这之前。
[ 转自铁血社区 / ]
白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺，因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错。
血衣带诏之事，马腾没有参与。
吉平无下毒之事，而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。
关羽斩杀颜良凭的是真本事，文丑非关羽所杀。三国史上，被称为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之稍逊半筹。
赵云是在邺城见到的刘备，无裴元绍此人。
无过五关斩六将之事。
[ 转自铁血社区 / ]
在古城无关羽斩蔡阳之事，无周仓此人。
孙策是死于刺客偷袭，无斩于吉之事。
官渡之战袁军只九万人，曹军三万人。
刘备于汝南伐曹是和龚都联手，刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死，只是销声匿迹。蔡阳死于讨伐刘备的战役中，而博望坡之役是发生在这次行动中，夏侯敦大败而逃，夏侯兰未被张飞杀死，是被赵云生擒，投降了刘备。无赵云杀高览这回事。
曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处，郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。是曹操自己的主意。无刘备讨伐张武的战役，徐庶是自己去见刘备的，同曹军交手并获胜，但和演义中截然不同。没有赚徐庶之事。
跃马檀溪之事，也只有野史上有记载。
[ 转自铁血社区 / ]
诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生，后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾，目的是引诱司马懿出战，演义中那样写只是为了神化他。出山后并没有策划任何战役。
曹操是平定河北后才受封丞相，南征军不过十五六万而已，不过的确号称八十万。
襄阳无魏延斗文聘之事，赵云在长坂坡救主，保护的是甘夫人，糜夫人跳井之事史上无交待，且阿斗决不可能安睡怀中。因此，赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的，而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。并没有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之说，但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。
无刘备摔阿斗之事，张飞在长坂桥大喝曹军，并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。
徐庶之母在乱军中被曹军劫去，徐庶不得不告辞刘备去投曹操，且其母无自杀之事。
周瑜并不是气量狭小之人，因此破曹完全是周瑜的主意，鲁肃也不是忠厚的长者，而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说，更多地是应向二人学习经验。
[ 转自铁血社区 / ]
演义中的赤壁之战，半涉子虚。无智激周瑜之说，蒋干游说周瑜是在赤壁之战后，且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心，才被曹操所杀，连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事，没蔡中、蔡和等人，向曹操下降书的不是阚泽。横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。
借东风之说纯属虚构。周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才军事家的决策。赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓，待刘备追兵来到，曹操已经走远，只夺得一些粮草之说。
刘备并没有巧取荆州，而是按孔明的意见先取荆南四郡，四郡太守望风而降，未作抵抗。
合淝之战中，未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝，否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。
孙刘连姻不是周瑜的美人计，而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志，刘备是正大光明地向孙权辞回荆州，未遇追击，此后，孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无卧龙吊丧之事。
马超并不是为报父仇才出兵的，但他决非某些人说的为了江山不要亲人之人，如果是那样的话，那刘备绝不会用他，因为刘备不是像曹操那样任人唯才的人。可能是担心曹操会对父亲下毒手，想从他手上将他救回。
[ 转自铁血社区 / ]
无割须弃袍之事。也没有许褚裸衣战马超之事，马超震慑于许褚的威力不敢前动。后来韩遂军在被反间计后，分别被曹军击破，投降的不只杨秋、侯选二人。
张松没有背《孟德新书》之事，离开他也仅是受了冷遇，张松、法正实是卖主的小人，只不过法正是运气好躲过了而已。“合则留，不合则去，卖主求荣，殊为不齿。”是以二人尤其是法正，虽有大功于蜀汉，武侯祠内无席地，正是如此。
西川前期战役功劳最大的是庞统，不是张任用伏兵杀了他，而是他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主，被杀。庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备，而不是发生在雒城攻陷后。
无张飞战马超之事。单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会，双方只带一百名武士，人人佩把单刀，商讨荆州事宜。此次双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州，而是对荆州采取了军事行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援，直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。
张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军，而且以曹操的智略，不可能只在合淝部署丁点儿人马，可能有八千人。
无甘宁救凌统之事，陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的，且东吴不可能有那么多人马。无左慈戏曹操之事，可能关于管辂的故事虚构者也甚多。
[ 转自铁血社区 / ]
刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色，参谋长是法正。而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团，才出道就被曹洪打败，雷铜战死。吴
兰被氐王所杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。
张飞是个书法家，在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石上铭功，笔意纵横，由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。只是性子急躁而已。
没有张郃攻打葭萌关之事，韩浩不是韩玄的弟弟，而是魏国一个文武双全的儒将，曾向曹操提出屯田制的方案，缓和了军中的粮食危机。并没死于黄忠之手。且无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的，是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃，张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援，夏侯渊立马拨兵一半去救，被黄忠趁虚打入寨中，一刀剁了他。
杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已，一统天下的雄心消沉了
刘备称王无“五虎大将”之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没，曹操这一点却没有足够重视，像曹军的粮草被张飞半路截去，这对双方孰胜孰负都有影响。
[ 转自铁血社区 / ]
关平是关羽的亲子。
庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害，无刮骨疗毒之说。吕蒙是发疯疾而死，自然不是关羽显灵。曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。
关兴并不是演义中所说的那样武艺高强，而一直在朝为官，由于身体不好死得早，而张苞更是早夭。刘备伐吴仅动用了数万兵马，因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万，除了防守各地之外，所以动用的兵马不多。在此之前，黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人，而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总督，统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌，所以说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线，并未参加。
起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利，此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败，但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外，沙摩柯是死于乱军之中，无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事，也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说（因为他根本就没追）。国战败后东吴曾派友好使者到永安（白帝城），清醒后的刘备后悔不已，表示许和，但为时已晚，再加上孙夫人的投江殉夫，终于染疾而逝。
刘禅虽然没有政治才能、追求享乐，但是是一个很聪明的人（其中事例以后再举），而且富于人缘，所以臣子们都很喜欢他，君臣一心，
再加上孔明天才的政治能力，蜀中安定了下来，无司马懿五路大军齐进的事。
[ 转自铁血社区 / ]
曹丕伐吴时张辽并没被箭射死，而是因病而亡。
南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星，马超此时已病死，魏延独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。
无高定投降蜀军之事，七擒七纵也多是虚构。
无蜀汉对司马懿施反间计之事，当时司马懿驻守在荆州。
孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中阵容最强大的一次。
赵云当时的年龄很可能才六旬出头，且不为北伐先锋。因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。（其实很明显，依赵云平和冷静的习性，是不会说什么“乳臭小儿，有何惧哉“之类话的。
[ 转自铁血社区 / ]
智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的第二代精英，并不像演义里那样无能。此外，姜维的投降是得不到重用，而不是中了孔明的计策。
其实，姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军队的能力，而且富有智谋，但是武艺，虽不能说他不会，但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称“维勇冠三军”。而且他没有像演义中那样和赵子龙交手过，罗氏所写是代表了作者和古时人民的良好愿望。
攻取街亭是张郃的杰作，不过其中还是捡了个“马谡违亮节度”的大便宜。无空城计之事。
赵云从箕谷退兵虽然不像演义中那样断后斩将，并且还稍有失利，但他部队的损失是最小的。也不知曹真以数倍于云的兵力也战胜不了赵云，脸上是否挂得住。
《后出师表》很可能是后人伪作，因为赵云是死于第三次北伐后（229年），孔明是不会荒唐到连朝中元老级大臣是死是活都不知道，而且调子低沉，没有信心。
第二次北伐孔明真正动用的就是魏延军团，是五次北伐中动最小的一次。最大的战绩是归途中斩掉曹真首席悍将王双。无姜维赚曹真之事。
[ 转自铁血社区 / ]
第三次北伐主要是针对武都、阴平二郡，孔明首先派陈式去偷袭二郡，然后亲自带兵打败了前来救援二郡的魏名将郭淮。
魏兵伐蜀司马懿并没有去，曹真是病死。
第四次北伐是五次北伐中相当精彩的一次，蜀兵虽然不到十万，但运用了木牛流马、损益连弩等新装备。对此，曹真的继任司马懿采取以静制动的战略，两军没大规模进行交战。然而，魏兵虽众，却没占到便宜——王平曾率三千无当飞军力破名将张郃的万余兵马，司马懿面临部下强大要求出战的压力派将出战，但中了埋伏，大败，张郃也死在了孔明在原连弩基础上改进的损益连弩下。但这次北伐
机毁在了李严的假传圣旨下。
第五次北伐是孔明毕生中最后的一次。无渭桥失利、火烧上方谷之事——司马懿在洞察孔明的身体状况后作出了坚守不战的策略——最后拖死了孔明。无禳星之谈。孔明薨时，天边果然落下了一颗昏暗的星……（补注：徐晃是病死，不是死于孟达之手。）
无诸葛禳星，定计杀魏延之事。孔明从没有杀魏的动机，反而还很珍惜他。魏延也无叛蜀之意，只是他和杨仪相争，怒火中烧之下作出了无礼的举动，最后被王平打败，为马岱所杀。
[ 转自铁血社区 / ]
襄平城中发生的奇事当属无稽之谈。应是贾范等劝公孙渊不要造反的信口捏造。
孔明死后六年，吴名将全琮、朱然对淮南、樊城用兵，同时，蜀汉丞相蒋琬也兵窥上庸——但吴军不久就被司马懿、王陵打败，蜀汉这次军事行动也被迫终止。几年后曹爽带兵二十万伐蜀，被费袆、王平用疑兵之计打得大败而回。
姜维只有七伐中原，无王瓘诈降和八卦阵破敌之事。费袆是在一次酒醉后被魏*细郭循杀死。
钟会伐蜀无梦见孔明之事，杀许仪也只是因为自己战马马蹄陷进泥坑从马上摔下之故。
无孔明摩天崖下部兵立石之事。
庞德之子庞会随钟会入蜀，杀关家满门，其残忍可知……廖化不是黄巾贼出身，否则此时只怕也有九十六七岁了。
[ 转自铁血社区 / ]
魏兵入蜀，曾大肆屠戮抢夺西川人民。
杜预伐吴时孙歆未被杀而是遭擒。演义中所说孙皓出入宫廷常带铁骑二十万，当真是败笔。吴国全境军队加起来恐怕才那么多呢！
陆抗的儿子陆机是晋时的大文豪，其才与潘岳并称，陆逊有后啊！
诸葛亮这次七擒孟获的行动是南征还是北战
“七擒孟获”发生在南征时候。
南征是一次平息内乱的小规模战争。
七擒孟获是民间传说和《三国演义》的故事，而《三国演义》中的大部分故事都来自民间传说，其可信度非常低。小说而已。
历史上没有可信的七擒孟获的记载。《三国志》里面没有记载，裴松之在为《三国志》作注的时候引用了晋朝一些文人编的故事，裴松之对这些故事也持怀疑态度。
公元223年刘备出征东吴弄的灰头土脸，不久就呜呼了。托孤于诸葛亮。
当年，建兴元年现在四川南部、云南、贵州这一块的“南方数郡”就开始造反。由于皇帝新丧没有出征，而是派使臣前往安抚。况且诸葛亮刚接手蜀国大权，国内各集团的利益斗争不能平息，当然不敢立刻跑远了。
建兴三年226年，诸葛亮领兵南征。
后来的军事家认为，由于南方气候、地理条件恶劣，粮草运输不便，不适合大部队作战。因此诸葛亮带领的部队数量应该在2万左右。
叛军中的主力是建宁的高定，估计部队五六千，其他郡县的叛军数量等而下之，至于南蛮，实际上没起到多大作用。叛军总数大约1.2万。
所以说，南征是一次小规模的局部战争。
叛军首领忽悠孟帅哥说：蜀国人要你们进贡大量乱七八糟极其稀有的东西，不进贡就要扁你们。孟获就跟着发了。各少数民族的反叛部队以孟获为首，彼此没有配合。
在少数民族部队和南方叛军之间也没有配合。诸葛亮先平息了叛军，才来对付孟获的。孟获被打败了其他部落的人就归顺了。
楼主最近在看《三国演义》吧，那书假的很。
历史上没有桃园三结义，没有空城计，没有三气周瑜，没有曹操在华容道的三声大笑和刘备军的追兵，没有借东风，曹操不是一个见先小人，周瑜不是小肚鸡肠，诸葛亮更不是他的本来面目。可以说小说把历史演绎的面目全非。
如果对这段历史感兴趣，看看《三国志》和《晋书》。
下面附一篇相关的帖子：
《三国演义中不合史实之处》
历史上并无桃园结义，只说关、张以兄事刘备。刘焉并没做过幽州刺史，刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖，只活跃于河北、山东一带，并未参加颖川之战、宛之战。
张氏兄弟不会妖法。
张宝不是被部将严政所杀，而是战死疆场。
鞭督邮的不是张飞，而是刘备。
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终，董卓留镇西凉，孙坚南征长沙贼区星。
吕布并不是丁原义子，且丁原为并州刺史，坐镇山西，不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿（文职），不是一个匹夫。
历史上并无赤兔马，就是野史中有，也没有曹操赠马给关羽的记载。
曹操身为军事家，不会做行刺这种下策。无献刀之事。
逃奔中牟，被县令放走，那县令不是陈宫，不知叫什么名字。
杀吕伯奢之事，为野史记载。不知真伪。
十多路讨董军，并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军，真正同董卓军正面交战的，也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战，并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯敦所杀。
孙坚是曹军败绩之后进的兵，初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败，后用计杀死华雄，连胜胡轸、吕布，最后在阳人同董卓交战，还带骁骑亲自冲锋，与董卓单挑获胜，大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。
孙坚讨伐刘表，孙策未随行。
赵云投奔公孙瓒，没上过战场，后以兄丧辞回乡中。
公孙续不是由袁绍指使刺客杀死，而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。
历史上没有貂蝉，王允是利用董吕之间的不和来杀董的。
马腾并没有书上所说的那样忠义，也是一个带有强盗性质的军阀而已。马超并未随征李傕。
典韦无逐虎之说。陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。
管亥不是关羽所杀，死于乱军之中。
陶谦并没有交好曹操之意，双方那时正在交战，但曹嵩也不是受
陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。
曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。
杨奉等没有书中的忠义，都心怀鬼胎。
孙策讨伐江东与书中大同小异。
夏侯敦不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛，而在这之前。
白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺，因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错。
血衣带诏之事，马腾没有参与。
吉平无下毒之事，而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。
关羽斩杀颜良凭的是真本事，文丑非关羽所杀。三国史上，被称为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之稍逊半筹。
赵云是在邺城见到的刘备，无裴元绍此人。
无过五关斩六将之事。
在古城无关羽斩蔡阳之事，无周仓此人。
孙策是死于刺客偷袭，无斩于吉之事。
官渡之战袁军只九万人，曹军三万人。
刘备于汝南伐曹是和龚都联手，刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死，只是销声匿迹。蔡阳死于讨伐刘备的战役中，而博望坡之役是发生在这次行动中，夏侯敦大败而逃，夏侯兰未被张飞杀死，是被赵云生擒，投降了刘备。无赵云杀高览这回事。
曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处，郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。是曹操自己的主意。无刘备讨伐张武的战役，徐庶是自己去见刘备的，同曹军交手并获胜，但和演义中截然不同。没有赚徐庶之事。
跃马檀溪之事，也只有野史上有记载。
诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生，后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾，目的是引诱司马懿出战，演义中那样写只是为了神化他。出山后并没有策划任何战役。
曹操是平定河北后才受封丞相，南征军不过十五六万而已，不过的确号称八十万。
襄阳无魏延斗文聘之事，赵云在长坂坡救主，保护的是甘夫人，糜夫人跳井之事史上无交待，且阿斗决不可能安睡怀中。因此，赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的，而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。并没有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之说，但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。
无刘备摔阿斗之事，张飞在长坂桥大喝曹军，并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。
徐庶之母在乱军中被曹军劫去，徐庶不得不告辞刘备去投曹操，且其母无自杀之事。
周瑜并不是气量狭小之人，因此破曹完全是周瑜的主意，鲁肃也不是忠厚的长者，而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说，更多地是应向二人学习经验。
演义中的赤壁之战，半涉子虚。无智激周瑜之说，蒋干游说周瑜是在赤壁之战后，且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心，才被曹操所杀，连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事，没蔡中、蔡和等人，向曹操下降书的不是阚泽。横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。
借东风之说纯属虚构。周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才军事家的决策。赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓，待刘备追兵来到，曹操已经走远，只夺得一些粮草之说。
刘备并没有巧取荆州，而是按孔明的意见先取荆南四郡，四郡太守望风而降，未作抵抗。
合淝之战中，未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝，否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。
孙刘连姻不是周瑜的美人计，而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志，刘备是正大光明地向孙权辞回荆州，未遇追击，此后，孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无卧龙吊丧之事。
马超并不是为报父仇才出兵的，但他决非某些人说的为了江山不要亲人之人，如果是那样的话，那刘备绝不会用他，因为刘备不是像曹操那样任人唯才的人。可能是担心曹操会对父亲下毒手，想从他手上将他救回。
无割须弃袍之事。也没有许褚裸衣战马超之事，马超震慑于许褚的威力不敢前动。后来韩遂军在被反间计后，分别被曹军击破，投降的不只杨秋、侯选二人。
张松没有背《孟德新书》之事，离开他也仅是受了冷遇，张松、法正实是卖主的小人，只不过法正是运气好躲过了而已。“合则留，不合则去，卖主求荣，殊为不齿。”是以二人尤其是法正，虽有大功于蜀汉，武侯祠内无席地，正是如此。
西川前期战役功劳最大的是庞统，不是张任用伏兵杀了他，而是他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主，被杀。庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备，而不是发生在雒城攻陷后。
无张飞战马超之事。单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会，双方只带一百名武士，人人佩把单刀，商讨荆州事宜。此次双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州，而是对荆州采取了军事行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援，直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。
张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军，而且以曹操的智略，不可能只在合淝部署丁点儿人马，可能有八千人。
无甘宁救凌统之事，陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的，且东吴不可能有那么多人马。无左慈戏曹操之事，可能关于管辂的故事虚构者也甚多。
刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色，参谋长是法正。而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团，才出道就被曹洪打败，雷铜战死。吴
兰被氐王所杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。
张飞是个书法家，在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石上铭功，笔意纵横，由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。只是性子急躁而已。
没有张郃攻打葭萌关之事，韩浩不是韩玄的弟弟，而是魏国一个文武双全的儒将，曾向曹操提出屯田制的方案，缓和了军中的粮食危机。并没死于黄忠之手。且无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的，是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃，张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援，夏侯渊立马拨兵一半去救，被黄忠趁虚打入寨中，一刀剁了他。
杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已，一统天下的雄心消沉了
刘备称王无“五虎大将”之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没，曹操这一点却没有足够重视，像曹军的粮草被张飞半路截去，这对双方孰胜孰负都有影响。
关平是关羽的亲子。
庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害，无刮骨疗毒之说。吕蒙是发疯疾而死，自然不是关羽显灵。曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。
关兴并不是演义中所说的那样武艺高强，而一直在朝为官，由于身体不好死得早，而张苞更是早夭。刘备伐吴仅动用了数万兵马，因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万，除了防守各地之外，所以动用的兵马不多。在此之前，黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人，而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总督，统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌，所以说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线，并未参加。
起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利，此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败，但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外，沙摩柯是死于乱军之中，无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事，也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说（因为他根本就没追）。国战败后东吴曾派友好使者到永安（白帝城），清醒后的刘备后悔不已，表示许和，但为时已晚，再加上孙夫人的投江殉夫，终于染疾而逝。
刘禅虽然没有政治才能、追求享乐，但是是一个很聪明的人（其中事例以后再举），而且富于人缘，所以臣子们都很喜欢他，君臣一心，
再加上孔明天才的政治能力，蜀中安定了下来，无司马懿五路大军齐进的事。
曹丕伐吴时张辽并没被箭射死，而是因病而亡。
南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星，马超此时已病死，魏延独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。
无高定投降蜀军之事，七擒七纵也多是虚构。
无蜀汉对司马懿施反间计之事，当时司马懿驻守在荆州。
孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中阵容最强大的一次。
赵云当时的年龄很可能才六旬出头，且不为北伐先锋。因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。（其实很明显，依赵云平和冷静的习性，是不会说什么“乳臭小儿，有何惧哉“之类话的。
智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的第二代精英，并不像演义里那样无能。此外，姜维的投降是得不到重用，而不是中了孔明的计策。
除了三大战役以外，三国的哪几场战役也非常的关键？
导语："官渡之战"、"赤壁之战"、"夷陵之战"被并列为三国"三大战役"，除此以外还有三场战役，重要性并不亚于前者。
三国"三大战役"相信很多三国历史爱好者并不陌生，分别是"官渡之战"、"赤壁之战"、"夷陵之战"这三次战役。三国"三大战役"其实并不是规模最大的，但是意义都比较重要。
"官渡之战"极大挫败了袁绍南下的攻势，保证了曹操的生存空间；"赤壁之战"挫败曹操南下，给刘备发展的机会，将荆州这块衢地一分为三；"夷陵之战"保证了荆州的归属，相对固化了三个政权的版图。
这三次战役是公认的"三大战役"。不过以影响力来看，我认为还有三场战役，其重要性并不亚于三国"三大战役"，下面我就来聊一聊这三次战役。
"潼关之战"："赤壁之战"后为曹操打开西北方的局面
我认为"潼关之战"是一场很容易被忽略的重要战役，然而它对汉末三国时期的历史发展起到了很大的影响。我们知道"赤壁之战"失败后，曹操集团暂时失去了对南方扩张的条件，开始进行战略防御。
曹仁、徐晃、乐进、满宠包括李通等人层层布置在南郡一带，是拖慢孙刘联军取得南郡的进程，而曹操本人则来到扬州稳定局势、扫平陈兰、梅成等倾向孙权的山贼势力，也是为在淮南地区与孙权进行长期对抗做准备。可以说这个时候曹操对孙刘联军的进攻性是稍微停滞了。
东南方并不顺利，曹操将目光投到西北方。当时关中地区名义上来说是属于曹操控制范围内的，曹操打仗的时候出人出力，像马腾这样的老牌军阀直接是进入汉朝当官享福，也相当于人质。不过曹操对关中地区的控制又是很薄弱的，大大小小的军阀盘踞于此，拥有自己的力量，这本身就是失控的表现。
于是在建安十六年（即公元211年），曹操假装进攻汉中张鲁取径关中，逼反了关中以及陇右大大小小的军阀。以韩遂、马超两个较为强大的军阀加上八个势力稍微小的一些的军阀组成关西联军，合兵十万占据潼关封锁关中。曹操率领夏侯渊、曹仁、徐晃、朱灵、贾诩、娄圭等人平叛。"潼关之战"爆发，也叫"渭南之战"。
"潼关之战"的过程小编就不说了，确实非常精彩，可能要超过"赤壁之战"或者"夷陵之战"，双方的规模和伤亡也都比较惨烈，曹操作为获胜方，仍然是"死者万计"。这场战役的意义在于：曹操终于控制了关中地区，打通对陇右或者汉中的通道，在西北方面大有作为。后来夏侯渊"虎步关右"以及曹操与张鲁的战争，都是基于"潼关之战"的基础上。
"汉中之战"：奠定蜀汉的生存空间
就在"潼关之战"的同时，刘备集团也有一个巨大的动作，就是入川着手消灭刘璋扩大地盘，花了三年才彻底搞定，拿下了成都平原。然而作为一个偏向于益州（后面已经完全是益州了）的政权，只有成都平原是远远不够的，就像"守江必守淮"，成都也需要一个缓冲的余地，汉中平原就是一个非常重要的地区。
汉中一方面屏障成都，作为益州政权的盾牌，另一方面与陇右、关中地区相邻，也是一个集结军队、准备物资进行北伐的前沿基地。我们看刘备集团后面的蜀汉政权，汉中始终是面对北方的门户，而且在前期承担了非常重要的进攻职能，哪怕是后期进攻职能被削弱，但也依然存在。可见汉中平原的重要性。
刘备发动的"汉中之战"，是一个过程比较漫长、规模比较庞大、意义也非常重要的战争。从建安二十二年（即公元217年），"汉中之战"就已经开始打响，一直持续到建安二十四年（即公元219年），双方进行了非常多的局部战役和尝试性的攻防。
参与"汉中之战"的人物有刘备、马超、张飞、赵云、黄忠、法正、黄权、张翼、吴兰、雷同、刘封、陈式、高详；曹操、夏侯渊、张郃、曹洪、曹休、曹真、徐晃、郭淮、杨修等人，可以说是超级豪华全明星阵容。双方都在"汉中之战"下了血本，蜀部从事杨洪甚至提出"男子当战，女子当运"的观点。
"汉中之战"以刘备的胜利告终，刘备顺带夺取汉中以东房陵、西城、上庸三郡，算是"汉中之战"的余波。此后汉中一直作为蜀汉的军事重镇，曹魏对蜀汉的战争也是以汉中为目标，包括"魏灭蜀之战"，钟会的主力部队还是进入汉中，后来与姜维在剑阁对峙。至于邓艾偷渡江油关的成功，具有非常大的意外性。
"襄樊之战"：改变了当时整个天下的格局
其实我一直认为如果非要评选出三国"三大战役"的话，"襄樊之战"应该是榜上有名的，至少比"夷陵之战"更加重要。"襄樊之战"牵扯了曹操、刘备、孙权三个军阀，可以说是改变了整个天下的格局，与之相比较的话，"夷陵之战"作为东吴一方的防守战的胜利，确实要逊色于"襄樊之战"。
"汉中之战"后不久，关羽进行北伐，围攻襄阳和樊城。拿到襄阳是《隆中对》实现的一个基本条件。关羽消灭赶来增援樊城的于禁以及麾下七军，极大动摇了曹操集团的士气，获得"威震华夏"的评价。关羽以一己之力压制曹仁、斩杀庞德、俘获于禁，迫使徐晃、张辽支援，曹操商议迁都，确实是有牌面得很。
结果在这个时候江东集团突然发难，吕蒙等人攻克公安、江陵，迫使关羽撤军；陆逊封锁峡口；蒋钦、潘璋、朱然封锁汉水以及荆州到"东三郡"的道路，最后导致荆州易手，关羽战死。整体来说"襄樊之战"中的阵容也十分豪华，但我认为它的独特之处在于对三方关系的影响。
"襄樊之战"后孙权和刘备两个盟友的关系彻底破裂，转为敌人；为了避免西、北两线作战，孙权与曹丕结盟，或者说直接向曹魏臣服；刘备也将目标从曹魏转向东吴，甚至有过向曹丕示好的举动。经过这一战之后，三方的关系全部乱套，包括"夷陵之战"和曹丕三路伐吴，都是受到"襄樊之战"很大的影响。
而且在"襄樊之战"中，一小半荆州包括战略价值极高的南郡都落到了孙权的手中，《隆中对》的计划彻底破产，诸葛亮北伐时不得不将目标放在陇右徐徐图之，南郡也成为曹魏与东吴长期胶着的战场之一。所以我认为"襄樊之战"的规模和影响力都强于"夷陵之战"，足以进入东汉末年时期最重要的战役之一。
三国全员阵容的五次大战，哪一次是最激烈的呢？
三国历史上经典的大战不少，最广为人知的是深刻影响了历史进程的官渡之战、赤壁之战和夷陵之战三大战役，不过论参战阵容之豪华却不仅仅限于这三大战役，就来说一说三国阵容最为豪华的五场大战：曹操四次参战，一胜三负，我们一一来看一下。
官渡之战
200年袁绍南下渡过黄河进攻曹操，北方最强的两大诸侯之间的对决终于不可避免的到来了，为了打赢这一战，双方可谓是主力尽出，特别是曹操更为如此，几乎能打的名将悉数上场。
袁绍这边，参战的大将有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼、韩猛、吕旷、蒋奇等人，谋士则有沮授、许攸、审配、辛评等人。
曹操这边，其麾下名将几乎无一缺席，比如张辽、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、于禁、乐进、李典、张绣、臧霸等等，谋士除了荀彧坐镇许都之外，其余郭嘉、荀攸、贾诩、程昱等人也是纷纷参战。
赤壁之战
三国时期曹操、刘备和孙权三方都参战的大战不多，赤壁之战就是其中之一，此战对孙权和刘备来说是生死之战，对曹操来说胜了几乎就可以一统天下，所以三方参战的可谓是名将如云，几乎都是全明星阵容。
刘备这边主要是起到骚扰作用，关羽、张飞、赵云等人纷纷参战。
曹操这边曹仁、乐进、徐晃、满宠、曹纯等人参与了一线作战，于禁、张辽、张郃、朱灵、李典等人参战的可能性也很大，当然也少不了贴身保镖许褚。
阵容最豪华的当属孙权无疑，至少周瑜、程普、黄盖、韩当、甘宁、吕蒙、鲁肃、周泰等人是肯定参战了（演义中的阵容更为豪华，但是正史应该没这么多，比如太史慈和陆逊就肯定没参战）。
汉中之战
汉中之战虽然不是三大战役之一，但是阵容却毫不逊色，特别是刘备一方，除了镇守荆州的关羽及其麾下众将没参加之外，益州兵团几乎全部投入了战役之中。
五虎上将除了关羽之外，张飞、马超、赵云和黄忠悉数参战，魏延虽然正史中没有明确提及，但是参战的可能性也相当大。
曹操的阵容也毫不逊色，八虎骑就有夏侯渊、曹洪、曹休、曹真四人参战，五子良将有徐晃和张郃，再加上郭淮，阵容同样豪华。
襄樊之战
襄樊之战也是一场曹操、孙权和刘备三方参与的大战，此战关羽双线作战，虽败犹荣，我们来看看三方阵容如何？
关羽的荆州兵团本来人员就比较薄弱（搞不懂如此大规模的一场大战，刘备也没派出精兵强将来协助），也就关羽关平父子和廖化、赵累等人。
曹操因为主力大军还在长安或者是长安赶往洛阳的路上，所以和关羽作战的主要是曹仁、满宠、于禁、庞德、徐晃等名将，阵容其实也不算差了。
真正豪华的是主力尽出的东吴一方：吕蒙和陆逊两大都督，韩当、蒋钦、潘璋、周泰、徐盛、丁奉、朱然、李异、谢旌等虎将纷纷参战。
曹丕三路伐吴
夷陵之战虽然规模较大、影响深远，但是论阵容豪华程度却比不过稍后的曹丕三路伐吴之战，因为刘备伐吴带上的几乎都是中生代大将，其余魏延、马超、赵云都未参战，我们来看看曹丕三路伐吴双方阵容有多豪华？
曹丕一方参战的有曹仁、张辽、张郃、徐晃、曹真、曹休、夏侯尚、臧霸，无一不是威震一方的名将。
孙权一方除了陆逊率部分兵马在夷陵防备刘备之外，几乎能打的全部动员起来了，阵容一点也不输于袭取荆州之战，比如朱然、朱桓、全琮、潘璋、诸葛瑾、贺齐、徐盛、孙韶等等。
这五次大战都是全明星阵容，要么名将如云，要么主力尽出，其中曹操就参战了四次：官渡之战败袁绍，赤壁之战和汉中之战战败，至于襄樊之战关羽虽然没有达到目的撤军回了荆州，但是水淹七军逼降了于禁并斩杀了庞德，曹操还损失了三万精锐，终归还是曹操输了，从战果来看，曹操是一胜三负。
赤壁之战哪些人参加了？
孙权，诸葛亮，周瑜，刘备，鲁肃，黄盖，曹操，阚泽，庞统，徐庶，赵云，甘宁，张昭，许褚，张辽，荀攸，荀彧，简雍，这些是主要的。 三国正史和演义的区别南华老仙之事子虚乌有，很可能是张角的杜撰。
历史上并无桃园三结义，只说关、张以兄事刘备。
关羽的武器并不是"青龙偃月刀"；张飞的也不是"丈八蛇矛"，只说是"矛"，到底有没有"八丈"不清楚。
刘焉并没做过幽州刺史，刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖，只活跃于河北、山东一带，并未参加颖川之战、宛之战。
张角三兄弟不会妖法，只会画符念咒之类。
张宝不是被部将严政所杀，而是战死疆场。
鞭督邮的不是张飞，而是刘备。
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终，董卓留镇西凉，孙坚南征长沙贼区星。
吕布并不是丁原义子。且丁原为并州刺史，坐镇山西，不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿（文职），不是一介匹夫。
历史上没有曹操赠赤菟马给关羽的记载。（应为"菟"，不是小白兔的"兔"。）
历史上刺杀董卓之事确系有，但行刺者并非曹操，而是何颙、荀攸等一干文士的策划。可惜计谋泄露，被捕下狱。
曹操逃奔中牟，被中牟的一个功曹放走（功曹名字不详 ），是否陈宫不详。
曹操杀吕伯奢之事，为野史记载。不知真伪。
十多镇诸侯讨董，为：后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信。并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四镇。时任奋武将军的曹操和长沙太守的孙坚只是讨董联盟中的小势力。所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军，真正同董卓军正面交战的，也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战，并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯敦所杀。孙坚是曹军败绩之后进的兵，初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败，后用计杀死华雄，连胜胡轸、吕布，最后在阳人同董卓交战，还带骁骑亲自冲锋，与董卓单挑获胜，大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。
孙坚讨伐刘表，孙策未随行。
赵云投奔公孙瓒，没上过战场，后以兄丧辞回乡中。
公孙续不是由袁绍指使刺客杀死，而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。
历史上没有貂蝉，王允是利用董吕之间的不和来杀董的。"貂禅"是当是汉朝后宫的一种女职，地位比妃嫔低很多，并不是指姓貂名蝉的某一个女子。
典韦无逐虎之说。
管亥不是关羽所杀，死于乱军之中。
许褚并没有和典韦较量过。
夏侯敦不是在讨伐吕布时被射瞎的眼睛，而在这之前。
白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺，因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错。
血衣带诏之事，马腾没有参与。
吉平无下毒之事，而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。
关羽斩杀颜良确有其事，文丑非关羽所杀。三国史上，被称为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之都稍逊半筹。
赵云是在邺城见到的刘备，无裴元绍此人。
关羽过五关斩六将之事纯属虚构。
在古城无关羽斩蔡阳之事，无周仓此人。
孙策是死于刺客偷袭，无斩于吉之事。
刘备于汝南伐曹是和龚都联手，刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死，只是销声匿迹。
蔡阳死于讨伐刘备的战役中，而博望坡之役是发生在这次行动中。博望坡之役是刘备发起而不是曹操发起的。夏侯敦只是在刘备退兵时才追击，中计大败而逃。这时候诸葛亮还在隆中未出山。
曹操北伐袁氏，演义和正史中基本差不多，"郭嘉遗计定辽东"之事则子虚乌有，是曹操自己的主意。
司马徽号为"冰镜"，<<三国演义>>误为"水镜"。
的卢马载刘备跃檀溪之事，正史并无记载。
诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生，后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾，目的是引诱司马懿出战，演义中那样写只是为了神化他。
襄阳无魏延斗文聘之事。
赵云在长坂坡救主，保护的是甘夫人而不是糜夫人，且并没有甘夫人跳井之说。因此，赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的，而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。赵云并没有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之说，但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。
无刘备摔阿斗之事。
张飞在长坂桥大喝曹军，并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。
徐庶之母在乱军中被曹军劫去，徐庶不得不告辞刘备去投曹操，且其母无之事。
周瑜并不是气量狭小之人，破曹完全是周瑜的谋略。鲁肃也不是"忠厚长者"，而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说，更多地是应向二人学习经验。
赤壁之战确实有，但演义中写的许多事件，半涉子虚。无智激周瑜之说，蒋干游说周瑜是在赤壁之战后，且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心，才被曹操所杀。连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事。向曹操下降书的不是阚泽。曹操横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。借东风之说纯属虚构。赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓，待刘备追兵来到，曹操已经走远，只夺得一些粮草。
刘备并没有巧取荆州，而是按孔明的意见先取荆南四郡，四郡太守望风而降，未作抵抗。
合淝之战中，未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝。
孙刘联姻不是周瑜的美人计，而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志，刘备是正大光明地向孙权辞回荆州，未遇追击，此后，孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无卧龙吊丧之事。
马超并不是为报父仇才出兵的，而是先起兵，其在许县（曹丕篡汉建魏后才改名为"许昌"）的父亲马腾才被曹操诛杀。
无曹操割须弃袍之事，也没有许褚裸衣战马超之事。马超被许褚震慑住，不敢前动。后来韩遂军在被反间计后，分别被曹军击破，投降的不只杨秋、侯选二人。
张松没有背《孟德新书》之事。张松和法正实是卖主的小人，只不过法正是运气好躲过了而已。"合则留，不合则去，卖主求荣，殊为不齿。"是以二人尤其是法正，虽有大功于蜀汉，武侯祠内无席地，正是如此。
西川前期战役功劳最大的是庞统，不是张任用伏兵杀了他，而是他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主，被杀。庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备，而不是发生在雒城攻陷后。
刘备攻取西川时无张飞战马超之事。
单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会，双方只带一百名武士，人人佩把单刀，商讨荆州事宜。此次双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州，而是对荆州直接采取了军事行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援，直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。
张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军，演义夸张。而且以曹操的智略，不可能只在合淝部署丁点儿人马，可能有八千人。
无甘宁救凌统之事，陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的，且东吴不可能有那么多人马。
无左慈戏曹操之事。可能关于管辂的故事虚构者也甚多。
刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色，参谋长是法正。而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团，才出道就被曹洪打败，雷铜战死，吴兰被杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。
张飞并非一介莽夫，在蒙头岩打败张郃后曾在一块青石上铭功，笔意纵横，笔法遒劲。
没有张郃攻打葭萌关之事。
韩浩不是韩玄的弟弟，而是魏国一个文武双全的儒将，曾向曹操提出屯田制的方案，缓和了军中的粮食危机。
无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的，是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃，张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援，夏侯渊立马拨兵一半去救，被黄忠趁虚打入寨中，一刀剁了他。
杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。
刘备称王无"五虎大将"之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没，曹操这一点却没有足够重视，像曹军的粮草被张飞半路截去，这对双方孰胜孰负都有影响。
关平是关羽的亲子，不是养子。
庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害，无刮骨疗毒之说。
吕蒙是发疯疾而死，自然不是关羽显灵。
关兴并不是演义中所说的那样武艺高强，而一直在朝为官，由于身体不好死得早，而张苞更是早夭。
刘备伐吴仅动用了数万兵马，因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万，除了防守各地之外，所以动用的兵马不多。在此之前，黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人，而孙权方面一开始就大胆启用新人陆逊为都督，统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌，所以说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线，并未参加。
起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利，此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败，但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外，摩沙柯（演义里错写成"沙摩柯"）是死于乱军之中，无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事，也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说（因为他根本就没追）。
刘禅虽然没有政治才能、追求享乐，但的的确确是一个很聪明的人，而且富于人缘，所以臣子们都很喜欢他，君臣一心，再加上孔明天才的政治能力，蜀中安定了下来。无司马懿五路大军齐进的事。
曹丕伐吴时张辽并没被箭射死，而是因病而亡。
南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星，马超此时已病死，魏延独当汉中大任，所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。
无高定投降蜀军之事，七擒七纵也多是虚构。
无蜀汉对司马懿施反间计之事，当时司马懿驻守在荆州。
孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中阵容最强大的一次。而且六次北伐中只有两次是出的祁山，其他四次不是。
赵云当时的年龄很可能有六旬出头，且不为北伐先锋。因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。（其实很明显，依赵云平和冷静的习性，是不会说什么"乳臭小儿有何惧哉"之类话的。）
智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的第二代精英，并不像演义里那样无能。
其实，姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军队的能力，而且富有智谋，但是武艺，虽不能说他不会，但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称"维勇冠三军"。而且他没有像演义中那样和赵子龙交手过，罗氏所写是代表了作者和古时人民的良好愿望。
攻取街亭是张郃的杰作，而不是司马懿。不过其中还是捡了个"马谡违亮节度"的大便宜。
赵云从箕谷退兵虽然不像演义中那样断后斩将，并且还稍有失利，但他部队的损失是最小的。也不知曹真以数倍于赵云的兵力也战胜不了我们的常山赵子龙，脸上是否挂得住。
《后出师表》很可能是后人伪作，因为赵云是死于第三次北伐后（229年），孔明是不会荒唐到连朝中股肱大将是死是活都不知道。
第二次北伐孔明真正动用的就是魏延军团，是五次北伐中行动最小的一次。最大的战绩是归途中斩掉曹真首席悍将王双。无姜维赚曹真之事。
第三次北伐主要是针对武都、阴平二郡，孔明首先派陈式去偷袭二郡，然后亲自带兵打败了前来救援二郡的魏名将郭淮。
魏兵伐蜀司马懿并没有去，曹真是病死。
第四次北伐是五次北伐中相当精彩的一次，蜀兵虽然不到十万，但运用了木牛流马、损益连弩等新装备。对此，曹真的继任司马懿采取以静制动的战略，两军没大规模进行交战。然而，魏兵虽众，却没占到便宜——王平曾率三千无当飞军力破名将张郃的万余兵马，司马懿面临部下强大要求出战的压力派将出战，但中了埋伏，大败，张郃也死在了孔明在原连弩基础上改进的损益连弩下。但这次北伐良机毁在了李严的假传圣旨下。
最后一次北伐中，无渭桥失利、火烧上方谷之事——司马懿在洞察孔明的身体状况后作出了坚守不战的策略——最后拖死了孔明。无禳星之谈。（补注：徐晃是病死，不是死于孟达之手。）
无诸葛定计杀魏延之事。孔明从没有杀魏的动机，反而还很爱惜他。魏延也无叛蜀之意。他要叛蜀就不会取道汉中，企图回成都向后主申诉。
襄平城中发生的奇事当属无稽之谈。应是贾范等劝公孙渊不要造反的信口捏造。
孔明死后六年，吴名将全琮、朱然对淮南、樊城用兵，同时，蜀汉大将军蒋琬也兵窥上庸——但吴军不久就被司马懿、王陵打败，蜀汉这次军事行动也被迫终止。几年后曹爽带兵二十万伐蜀，被费袆、王平用疑兵之计打得大败而回。
无王瓘诈降和八卦阵破敌之事。
费袆是在一次酒醉后被魏奸细郭修杀死。
钟会伐蜀无梦见孔明之事，杀许仪也只是因为自己战马马蹄陷进泥坑从马上摔下之故。
无孔明摩天崖下部兵立石之事。
廖化不是黄巾贼出身，否则此时只怕也有九十六七岁了。
杜预伐吴时孙歆未被杀而是遭擒。演义中所说孙皓出入宫廷常带铁骑二十万，当真是败笔。吴国全境军队加起来恐怕才那么多呢，这是从网络上找的，希望对你有帮助
好了，今天关于曹丕伐吴明星阵容就到这里了。希望大家对曹丕伐吴明星阵容有更深入的了解，同时也希望这个话题曹丕伐吴明星阵容的解答可以帮助到大家。
